Iran : Yahoo! dément “vigoureusement” avoir livré des noms
Publié : 12 octobre 2009 Filed under: Non classé 4 Commentaires »Une information, publiée sur Zdnet, laissait entendre que la société Yahoo aurait livré les noms de milliers d’internautes au pouvoir iranien. Mais Yahoo a rapidement démenti.
Le journaliste de Zdnet, Richard Koman, a donc mis à jour son billet. Il explique avoir tiré son information d’un blog écrit en farsi et appartenant à un groupe d’opposition. (Paul Carr, deTechcrunch s’étonne que l’information n’ait pas été recoupée)
Éric Mainville signale un rebondissement dans cette affaire : Yahoo! nie toute implication dans la répression post-élections en Iran.
Comme l’indique Éric, Richard Koman s’est vu contraint de “retirer” son billet — en réalité, le billet est toujours disponible, mais précédé d’une série de notes. À la lecture de ces notes, il semble d’ailleurs que Koman maintienne son accusation, même en l’absence de sources complémentaires.
Il me semble que le problème soit surtout méthodologique. L’article de départ ne prenait en compte qu’une seule source, ce qui, pour un travail journalistique est un peu court. Au final, on a donc deux points de vue: celui de Yahoo et celui de cette organisation iranienne peu connue. A priori, la source Yahoo est crédible, car s’il mentaient cela aurait des conséquences graves.
Oui, tout-à-fait. Le problème dans ce genre de cas, il me semble, vient précisément du fait qu’il est difficile de trouver une source complémentaire…
Pas vraiment! La moindre des choses quand on publie un article mettant en cause Yahoo (c’est une vraie bombe) c’est de téléphoner chez Yahoo. Ils sont joignables.Mais l’enjeu était tout autre, visiblement.
Oui. Avec la généralisation du blogging, on a pris l’habitude d’”envoyer” une info, ou une rumeur, sans nécessairement vérifier au préalable ou au moins contacter toutes les parties en cause. C’est en quelque sorte le revers de la medaille.